LinuxShare

با پیشرفت سخت افزارهای کامپیوتری و افزایش استفاده از پردازنده های جدید با قابلیت پشتیبانی از سیستم عامل های ۶۴ بیتی در بین کاربران ، یکی از سوالاتی که بیش از گذشته در بین کاربران گنو/لینوکس مطرح می شود ، استفاده از نسخه ۳۲ بیت یا ۶۴ بیتی توزیع های گنو/لینوکس می باشد. در بعد نرم افزاری در حال حاضر پشتیبانی قابل قبولی از نسخه ۶۴ بیتی توزیع های گنو/لینوکس همانند نسخه ۳۲ بیت وجود دارد و کمبودی در این زمینه احساس نمی شود. حتی نرم افزارهایی همچون VirtualBox و Java هم که در گذشته برای کاربران مشکل ساز بودند ، در سال های اخیر به طور کامل به نسخه ۶۴ بیت پورت شده اند. همچنین توسعه ی نسخه ۶۴ بیتی Wine نیز از مدت ها قبل آغاز شده و هم اکنون قابل استفاده می باشد. حتی Wine قادر به اجرای نرم افزارهای ۳۲ بیتی ویندوز بروی یک توزیع لینوکس ۶۴ بیتی نیز می باشد.

اما مورد مهم تر سرعت و بازدهی بهتر نسخه ۶۴ بیتی نسبت به نسخه ۳۲ بیتی می باشد که در نسخه های جدید هسته ی لینوکس نیز با توجه به پیشرفت های صورت گرفته ، بیشتر به چشم می خورد. سایت phoronix.com در جدیدترین آزمایشات خود ، نسخه ۳۲ و ۶۴ بیت اوبونتو ۹.۱۰ را بروی نوت بوک Lenovo ThinkPad T61 با پردازنده ی Intel Core 2 Duo T9300 و 4GB رم با هم مقایسه کرده است. در این بررسی از هسته ۳۲ بیت ، هسته ۳۲ بیت با قابلیت PAE و هسته ۶۴ بیت نسخه ۲.۶.۳۱ لینوکس در اوبونتو ۹.۱۰ استفاده شده است. فعال شدن قابلیت PAE در هسته لینوکس ، موجب پشتیبانی از ۴ گیگابایت یا مقادیر بالاتر رم در نسخه ۳۲ بیت هسته لینوکس می شود و به گفته لینوس توروالدز سرعت آن نسبت به هسته ی ۳۲ بیتی بدون این قابلیت ، در حدود ۲۵ در صد بیشتر است. در نسخه ۶۴ بیتی هسته لینوکس نیز محدودیت پشتیبانی از ۴ گیگابایت یا مقادیر بالاتر رم وجود ندارد.

نتایج آزمایشات که در اینجا قابل مشاهده است نشان از برتری کامل هسته ۶۴ بیت لینوکس نسبت به هسته ی ۳۲ بیت دارد به طوری که تقریبا در تمامی تست ها به طور میانگین ۳۶ درصد افزایش سرعت دیده می شود. همچنین در نتایج منتشر شده تفاوتی بین هسته ۳۲ بیت و هسته ۳۲ بیت با قابلیت PAE مشاهده نمی شود. شاید برتری گفته شده توسط لینوس توروالدز ، در سیستم های با بیش از ۴ گیگابایت رم وجود داشته باشد !

همانطور که میدانید روز گذشته خانواده اوبونتو ۹.۱۰ از طرف کانونیکال و هفته قبل نیز ویندوز ۷ از طرف مایکروسافت رسما منتشر شدند تا بحث داغ اکثر سایت ها و وبلاگ ها به این دو سیستم عامل متمرکز شود. در ویدیویی که در ادامه خواهید دید سرعت بوت ۴ سیستم عامل ۶۴ بیتی ویندوز ویستا , ویندوز ۷ , اوبونتو ۹.۰۴ و اوبونتو ۹.۱۰ در شرایط یکسان با هم مقایسه شده است. هر ۴ سیستم عامل در سیستم های سخت افزارهای مشابه و به صورت نو نصب شده اند. همچنین قابلیت Auto-login در همه آنها فعال بوده و طوری تنظیم شده اند که بعد از بوت , مرورگر فایرفاکس اجرا شده و سایت www.tuxradar.com بارگذاری شود. نتیجه را خودتان در ویدیوی زیر ببینید:

http://www.youtube.com/watch?v=88aal60AqBs

در صورتی که به لینک بالا دسترسی ندارید میتوانید این ویدیو را از اینجا با حجم 2.8 مگابایت دانلود کنید.

منبع : TuxRadar

سایت phoronix.com در جدیدترین آزمایشات خود دو سیستم عامل معروف Ubuntu 9.10 از توزیع های گنو/ لینوکس و FreeBSD 8.0 از خانواده ی BSD را که هم اکنون در حال توسعه هستند از لحاظ سرعت و بازدهی مورد مقایسه قرار داده است. این آزمایشات با استفاده از برنامه ی Phoronix Test Suite در محیط ترمینال و بروی یک سیستم با پردازنده ی AMD Opteron Quad-Core , رم DDR2 با ظرفیت 4GB , دیسک سخت 160GB Western Digital SATA و کارت گرافیک ATI FirePro V8750 با ظرفیت 2GB انجام شده و همچنین از نسخه ی ۶۴ بیت اوبونتو ۹.۱۰ آلفا ۶ سرور (بدون دسکتاپ) و FreeBSD 8.0 RC1 (بدون دسکتاپ) استفاده شده است.

از مجموع ۲۳ تست انجام شده , ۱۷ تست با برتری Ubuntu 9.10 و تنها ۳ تست با برتری FreeBSD 8.0 به پایان رسیده و در ۳ تست دیگر نیز برتری محسوسی وجود نداشته است. برای مشاهده جزئیات این آزمایشات و نمودارهای مربوطه به اینجا مراجعه کنید.

۲ روز پیش اولین نسخه ی آزمایشی ( Alpha 1 ) اوبونتو ۹.۱۰ با نام Karmic Koala منتشر شد. در Ubuntu 9.10 Alpha 1 از نسخه ی جدید و آزمایشی هسته ی لینوکس (2.6.30-rc5) , نسخه ی آزمایشی دسکتاپ گنوم ۲.۲۸ (2.6.27.1) , کامپایلر جدید GCC-4.4 استفاده شده و همچنین تعدادی از بسته ی نرم افزاری دیگر نیز ارتقا یافته اند. برای کسب اطلاعات بیشتر در ارتباط با این انتشار به صفحه ی نکات انتشار Ubuntu 9.10 Alpha 1 مراجعه نمایید.

اولین تست های انجام شده بروی این نسخه ابتدایی و آزمایشی , افزایش سرعت چشمگیر در بخش های مختلف را نسبت به Ubuntu 9.04 نشان می دهد. شرح کامل مقایسه ی Ubuntu 9.10 Alpha 1 با Ubuntu 9.04 را می توانید در سایت Phoronix.com مشاهده کنید.

این مقاله جالب مقایسه ای بین نسخه ی نهایی PC-BSD 7.1 و نسخه ی آزمایشی Kubuntu 9.04 ( با دسکتاپ KDE 4.2.2 ) از لحاظ سرعت و بازدهی انجام داده که در نهایت ۱۴ تست از مجموع ۱۶ تست انجام شده با برتری Kubuntu 9.04 به پایان رسیده و تنها ۲ تست به سود PC-BSD 7.1 بوده است.

PC-BSD 7.1 از خانواده ی BSD و مبتنی بر FreeBSD 7.1 با دسکتاپ KDE 4.2.2 میباشد.